Но хорошо, предположим для нынешних апологетов СССР измена родине во время войны с Германией, красный террор и продразвёрстка почему-то выглядят предпочтительнее участия в Государственной Думе и союза с людьми с другими политическими взглядами ради общенационального блага. Но почему-то лишь малая часть из них с симпатией относится к Кронштадскому восстанию, крестьянским бунтам в Тамбовской губернии и Западной Сибири, фактически выступая против сторонников реальной, а не бюрократизированной советской системы.
Но хорошо, предположим для совпатриоты левых террор против крестьян и выхолащивание идеи Советов, когда реальная власть избранных народов Советов заменяется партийной диктатурой, это нормально в контексте укрепления первого пролетарского государства. Но почему-то лишь малая часть из них высказывает симпатии к «Рабочей оппозиции» или к НЭПу и Н.И. Бухарину, предпочитая оправдывать коллективизацию, голод и террор сталинщины.
Почему-то из множества достойных исторических вариаций, которые можно было бы выбрать в качестве своих предшественников, современные левые выбирают самых отбитых людоедов, что не может не наводить на мысль, что в их идеях что-то не так.
