February 27th, 2021

Кому нужен памятник Дзержинскому на Лубянке?

Голосование по вопросу установки памятника Ф. Э. Дзержинскому вызвало жаркие дискуссии, в т.ч. в нашем сообществе. Говорилось и о том, что вести истории русских спецслужб от ВЧК под руководством Ф.Э.Дзержинского также неверно, как вести историю русской армии от созданной товарищем Л.Д.Троцким РККА, и современная ФСБ подобно армии России уже не меч мировой коммунистической революции и по своим целям и задачам скорее воспроизводит имперское Отделение по охранению государственной безопасности и общественного порядка. Выяснилось, что роль Ф.Э.Дзержинского в решении проблемы беспризорников сильно преувеличена (в действительности реально принимать какие-то меры в этой области начали с 1928 года), а роль в производстве сирот сильно преуменьшена. Вспомнили, что памятник Ф.Э.Дзержинскому поставил никто иной как Н.С.Хрущёв, который использовал миф о "правильном" чекисте Дзержинском для развенчания "неправильных" сталинских чекистов Ежова и Берия. Убедились, что памятнику работы великого Е.В.Вутечича ничего не угрожает, он стоит в музее, все желающие могут на него полюбоваться – мы же не коммунисты, сносившие храмы и памятники царям и генералам (и даже Сталину). Но был ещё один аргумент сторонников возвращения, на котором хочется остановиться отдельно.



Collapse )

Премьер-министр России про отношения союзного и российского руководства

Воспоминания Михаила Соломенцева, председателя Совета министров РСФСР, одного из сравнительно прорусских деятелей политбюро. Местами очень интересно.

"Гос­план и Минфин Союза дошли до того, что позволяли себе в течение года делать изъятия из утвержденного Верховным Советом бюджета России в пользу другой республи­ки или союзного министерства. Когда я об этом стал говорить с Председателем Гос­плана Байбаковым, он все отрицал. Однако позже в бе­седе один на один признался, что такие случаи бывали. Возникали они чаще всего после посещения первыми ли­цами страны союзных республик. На просьбы об оказа­нии помощи они что-то обещали. Вернувшись из поезд­ки, давали поручение. Госплану оказать помощь. д где Госплан возьмет дополнительные ресурсы? В резерве ни­чего нет. Источник один-у кого-то отнять и передать другим. Чтобы не ссориться со всеми республиками, бра­ли у одной -у России. Так выполняли поручение боль­шого руководителя. Были и такие «горячие головы», кото­рые вносили в соответствующие инстанции предложения по кадрам, минуя Совмин РСФСР. Можно привести другие примеры непозволительного отношения к России. После первой беседы с Брежневым, когда он пообещал не до­пускать «затюкивания» России, я собрал руководящий со­став правительства и потребовал не допускать вмеша­тельства в дела республики, тем более в обход руководя­щих структур России.



Collapse )