May 13th, 2020

Украинская ССР как фундамент для самостийной Украины

И на Украине, и в России прошла незамеченной немаловажная историческая дата, которая даёт много пищи для размышлений о наших современных проблемах. В апреле 2020 года исполняется 102 года с момента создания Украинской Советской Социалистической Республики (УССР). 17—19 апреля 1918 года на II съезде Советов советские республики (в составе Донецко-Криворожской Советской Республики, Одесской Советской Республики, Украинской Народной Республики Советов), существовавшие тогда на землях современной Украины, были объединены в Украинскую Советскую Республику (УСР) со столицей в Харькове. Правда, УСР просуществовала недолго, и под давлением австро-германских войск, введённых на ее территорию с согласия большевиков, фактически прекратила своё существование. Тем не менее, этот опыт создания первого советского квазигосударства Украина позже послужил основой для создания УССР после вывода германских войск с Украины под давлений Антанты.



Collapse )

Тени окраин

На Складе несколько выкладывались отрывки из книги Сергея Белякова "Тень Мазепы: Украинская нация в эпоху Гоголя": их можно почитать здесь и здесь. В книге приводится много интересных этнографических материалов, но сами выводы авторы о существовании некоей "украинской нации" аж с XVIII века мне лично кажутся натянутыми и неубедительными. Подробный разбор содержания этой книги был опубликован Александром Ефремовым, кандидатом исторических наук, преподавателем Московского педагогического института.

— Как известно, распад Советского Союза был самой большой геополитической катастрофой XX века. Подлинная драма заключалась в разрыве с бывшей УССР. С Украиной уходили родственники и друзья, Крым и Киев, Киево-Печерская Лавра и весёлая Одесса. Великороссы с изумлением обнаружили, что многие, слишком многие, жители Украины, вовсе не считают их своими, а хотят «европейського шляху». Как написал второй президент Украины Леонид Кучма: «Украина - не Россия». Практически все годы незалежности власти Украины создавали Нероссию. В этих обстоятельствах в нашей стране было опубликовано довольно много научных и научно – популярных работ, посвященных Малороссии. Одной из них является труд известного уральского историка Сергея Белякова «Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя». Из названия видно, автор считает - уже в 1-й половине XIX века существовала некая украинская нация. Доказательство этого тезиса, собственно, и составляет содержание книги. Строго говоря в заглавии логичней смотрелось бы имя Шевченко, а не Гоголя, тем более, что сам автор чтит этого литератора.



Collapse )

Как русский националист оказался на проверку украинским

После появления критического обзора Ефремова последовал ответ самого Белякова. Если статья Ефремова представляет собой строго научный анализ сомнительных тезисов Белякова, но без малейшего перехода на личности, то Беляков отвечает в нахальном, ёрническом тоне, призывая своих оппонентов поверить в существование украинской нации, понять и принять её. Через некоторое время последовал эмоциональный отклик со стороны Максима Медоварова, кандидата исторических наук, доцента Нижегородского университета.

Сергей Беляков пытается смешать три разных вопроса: «являются ли украинцы отдельным народом», «должно ли существовать государство Украина» и «каковы границы проживания украинцев». Он вбрасывает заведомо ложный тезис: «Признать украинцев отдельной нацией, значит, признать их право на независимое государство». Разумеется, это не так! Валлийцы много веков являются отдельной нацией в составе английского государства, баски в составе испанского, и так далее. Совершенно очевидно, что не все народы имели, имеют или будут иметь собственные государства. Никто не спорит с тем, что татары, карелы или якуты — это отдельные народы. Однако они являются неотъемлемой частью судьбы исторической России и не могут иметь собственные государства. С украинцами и белорусами, однако, ситуация иная. Даже если бы украинцы существовали как отдельный народ, то и тогда этот народ должен был бы входить в состав Российского государства; но такого народа просто не существует.



Collapse )

Нарва — русский город

11 мая 1558 года в начале долгой Ливонской войны русские войска, рвавшиеся к Балтийскому морю, заняли Нарву. Эта крепость была удобной морской базой. После взятия Нарвы активизировались торговые связи Московского царства с Западной Европой. А на нарвских верфях строились первые русские корабли.

«Московский государь ежедневно увеличивает свое могущество приобретением предметов, которые привозятся в Нарву: ибо сюда привозятся не только товары, но и оружие, до сих пор ему неизвестное, привозятся не только произведения художеств, но приезжают и сами художники, посредством которых он приобретает средства побеждать всех.

Вашему величеству небезызвестны силы этого врага и власть, какою он пользуется над своими подданными. До сих пор мы могли побеждать его только потому, что он был чужд образованности, не знал искусств. Но если нарвская навигация будет продолжаться, то что будет ему неизвестно?» — писал польский король английской королеве Елизавете.

С Днём русского флага

К 202-летию Карла Маркса

5 мая 2020 года исполнилось 202 года со дня рождения Карла Маркса. Очевидно, что марксизм – самое влиятельное течение в глобально-процессуалистском понимании истории, оказавшее дополнительное влияние за счет того, что было одновременно и революционной идеологией. Центр марксизма как революционной идеологии – учение о классовой борьбе. Как писалось в «Манифесте коммунистической партии»:

«История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов».



Collapse )

Изображения Путина и Сталина уберут из главного храма вооружённых сил

Предстоятель Русской Православной Церкви Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл потребовал убрать мозаичное изображение Сталина из главного храма Вооружённых сил России в Москве, тем самым поставив окончательную точку в дискуссии, пишут СМИ. О том, что Его Святейшество принял такое решение стало известно из благодарственного письма управляющего Архиепископией православных церквей русской традиции в Западной Европе митрополита Дубнинского Иоанна, которое он направил на имя Патриарха Кирилла 4 мая 2020 года.

В документе владыка Иоанн пишет, что с «благодарностью, радостью и признательностью мы узнали о Вашем решении запретить изображение Сталина на мозаике, среди солдат, отдавших свою жизнь за Россию». В связи с этим глава Русского Экзархата в Западной Европе поблагодарил Патриарха Кирилла за это мудрое решение. «Действительно, ваше Смелое решение позволяет нам ясно ответить тем, кто упрекал нас за присоединение к Московскому Патриархату, что наша Церковь-Мать свободна и что наш Патриарх Кирилл ведёт свою паству согласно воле Божьей». «Ваше Святейшество, Вы можете верить, что мы поддерживаем Вас в это трудное время нашими молитвами и нашей любовью», — заключил митрополит Иоанн.

Памяти Константина Крылова

12 мая 2020 года на 53-м году жизни скончался от инсульта философ, писатель, политик, публицист, без преувеличения отец-основатель современного русского национализма Константин Анатольевич Крылов. Он родился в 1967 году в Москве. Его мать Валентина Ивановна работала на довольно высокой должности в Первом главном управлении КГБ СССР (внешняя разведка) и занималась разработкой аналитических систем раннего предупреждения о возможном нападении. Эта психологическая установка - раннее распознавание угрозы и предотвращение её, восприятие мира под углом возможной опасности для твоего народа -доминировала в Крылове от начала и до конца. Он и сам успел какое-то время поучиться на разведчика и послужить, но этот период был крайне непродолжителен, так как советская разведка рухнула вместе с системой.



Collapse )